1.2.11. Comparativas de rendimiento

El Cuadro de Mando de la Iluminación

A la hora de redactar un proyecto o justificar una reforma energética ante un cliente, el ingeniero no puede basarse en opiniones como "esta luz es mejor". Debe basarse en una comparativa de rendimiento paramétrica.

Ninguna lámpara es perfecta en todos los escenarios. Al comparar tecnologías, cruzamos siempre tres variables fundamentales: Eficacia (Lúmenes/Vatio) para medir la eficiencia energética; el CRI (Reproducción Cromática) para medir la calidad de la luz; y la Vida Útil para evaluar el coste de los operarios de mantenimiento a largo plazo.

Análisis por Tecnologías

Incandescencia / Halógena

La tecnología clásica tiene un rendimiento energético pésimo (15 a 25 lm/W). Su vida útil es la peor del mercado (entre 1.000 y 2.000 horas, obligando a cambiar la bombilla constantemente). Sin embargo, posee una ventaja insuperable: su CRI es 100. Al funcionar emitiendo calor de forma análoga al Sol, su espectro es continuo y perfecto. Por ello, hasta hace muy poco, los museos se negaban a cambiar los halógenos por LED para no perder matices en los cuadros.

Fluorescencia (Tubos T8/T5 y Bajo Consumo CFL)

El estándar de oficina del siglo XX. Un rendimiento aceptable (70 - 90 lm/W) y un CRI comercial decente (generalmente 80). Su vida media rondaba las 10.000 a 15.000 horas. Su gran defecto, comparado con el LED, es que los continuos encendidos y apagados destruían el gas y los electrodos prematuramente, acortando su vida real.

Vapor de Sodio de Alta Presión (VSAP)

Fueron los reyes del alumbrado público y las naves industriales. Ofrecían un rendimiento excelente para su época (hasta 120-140 lm/W) y una vida larga (24.000 horas). Su defecto fatal es su espectro monocromático amarillento, dando un CRI ridículo de 25. En una nave iluminada con Sodio, es imposible distinguir un cable rojo de uno marrón, lo que supone un riesgo de seguridad en el trabajo.

Tecnología LED

El estándar absoluto moderno porque domina casi todas las métricas. Ofrece el mayor rendimiento (150 a más de 200 lm/W en 2026), una vida útil masiva (50.000 a 100.000 horas reduciendo a cero el mantenimiento) y permite elegir el CRI según el precio pagado (CRI 80 para oficinas estándar, y CRI > 95 para escaparates de moda y museos). Además, el encendido/apagado constante no afecta en absoluto a su vida útil.

El Coste Total de Propiedad (TCO)

La comparativa de rendimiento no estaría completa sin hablar de dinero. A menudo, un cliente rechazará la tecnología LED porque el foco cuesta 100€, mientras que un foco halógeno cuesta 15€. El ingeniero debe utilizar el concepto de TCO (Total Cost of Ownership).

El TCO demuestra que el "precio de compra" es irrelevante frente al "coste de operación". Si el halógeno consume 5 veces más electricidad y se funde cada 6 meses (obligando a pagar a un operario con escalera para sustituirlo), al cabo de 5 años el foco barato de 15€ ha costado miles de euros a la empresa, mientras que el LED ha amortizado su elevado precio de compra (Payback) en apenas 14 meses.

# Este script simula una matriz de decisión que compara dos lámparas
# y elige la ganadora evaluando todos los parámetros críticos.

def comparar_lamparas(lampara_A, lampara_B):
    """
    Compara dos diccionarios de características y devuelve el ganador.
    """
    puntos_a = 0
    puntos_b = 0
    
    print(f"--- BATALLA DE RENDIMIENTO: {lampara_A['nombre']} vs {lampara_B['nombre']} ---")
    
    # 1. Comparativa de Eficacia (lm/W)
    efi_a = lampara_A['lumenes'] / lampara_A['vatios']
    efi_b = lampara_B['lumenes'] / lampara_B['vatios']
    if efi_a > efi_b: puntos_a += 1
    else: puntos_b += 1
    print(f"Eficacia: A ({efi_a:.1f} lm/W) | B ({efi_b:.1f} lm/W)")
    
    # 2. Comparativa de Calidad de Luz (CRI)
    if lampara_A['cri'] > lampara_B['cri']: puntos_a += 1
    elif lampara_B['cri'] > lampara_A['cri']: puntos_b += 1
    print(f"CRI:      A ({lampara_A['cri']}) | B ({lampara_B['cri']})")
    
    # 3. Comparativa de Vida Útil
    if lampara_A['vida_h'] > lampara_B['vida_h']: puntos_a += 1
    else: puntos_b += 1
    print(f"Vida:     A ({lampara_A['vida_h']}h) | B ({lampara_B['vida_h']}h)")
    
    print("-" * 50)
    if puntos_a > puntos_b:
        return f"🏆 GANADOR TÉCNICO: {lampara_A['nombre']} ({puntos_a} a {puntos_b})"
    else:
        return f"🏆 GANADOR TÉCNICO: {lampara_B['nombre']} ({puntos_b} a {puntos_a})"

# Datos de nuestro catálogo
halogena = {"nombre": "Foco Halógeno 500W", "lumenes": 10000, "vatios": 500, "cri": 100, "vida_h": 2000}
foco_led = {"nombre": "Proyector LED 70W", "lumenes": 10500, "vatios": 70, "cri": 85, "vida_h": 50000}

print(comparar_lamparas(halogena, foco_led))